Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2014 г. по делу N СИП-900/2014 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.), ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью "Энжитрон Рус" (ул. Б. Тульская, д. 2, пом. 2 А, комн. 12, Москва, 115191, ОГРН 1127747129960),

НГТРОН ЛИМИТЕД (NGTRON LIMITED) (1010, Мирамир Тауэр, 132, Натан Роуд, Цимшацуй, Цзюлун, Гонконг, КНР (Unit 1010, Miramar Tower, 132, Nathan Road, Tsimshantsui, Hong Kong))

к Стенли Блэк энд Декер, Инк. (Stanley Black & Decker) (1000 Стенли Драйв, Нью-Бритен, штат Коннектикут 06053, США (US) (1000 Stanley Drive, New Britain, CT 06053, US)),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "PROTO" N 98778 и приложенными к заявлению документами, установил:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц (выписка из торгового реестра страны в соответствии с личным законом юридического лица) в отношении истца - НГТРОН ЛИМИТЕД (NGTRON LIMITED) и ответчика.

В соответствии со статей 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

На основе личного закона юридического лица определяются, в частности: 1) статус организации в качестве юридического лица; 2) организационно-правовая форма юридического лица; 3) требования к наименованию юридического лица.

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 24 ноября 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В случае, если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление (исковое) и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энжитрон Рус", НГТРОН ЛИМИТЕД (NGTRON LIMITED) оставить без движения на срок до 24 ноября 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев