Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2014 г. по делу N СИП-651/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление компании MANCHESTER GROUP LTD (Suite 102, Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre and Hutson Streets, Belize city, Belize)

к обществу с ограниченной ответственностью "Парламент Дистрибьюшн" (ул. Поповка, владение 5, микрорайон Салтыковка, г. Балашиха, Московская область, 143956, ОГРН 1075001003780)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 215543, N 217373 в отношении товаров 30 класса МКТУ, а именно: "кофе, чай, какао, заменители кофе",

в связи с их неиспользованием,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200);

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Ангелова И.Б. по доверенности от 12.11.2013 N 27;

ответчика - Орлянский М.В. по доверенности от 23.01.2014 N ПД/25;

третьего лица - не явился, извещено надлежащим образом;

установил:

компания MANCHESTER GROUP LTD обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Парламент Дистрибьюшн" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 215543, N 217373 в отношении товаров 30 класса МКТУ, а именно: "кофе, чай, какао, заменители кофе", в связи с их неиспользованием.

Определением от 23.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

В судебное заседание не явилось третье лицо - Роспатент, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом на обозрение суда представлены оригиналы свидетельства о регистрации компании истца, свидетельства о полномочиях действующих директоров компании истца, подтверждающие юридический статус компании истца. Копии вышеназванных документов переданы ответчику для ознакомления и, с учетом мнения ответчика, приобщены судом к материалам дела.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит прекратить правовую охрану товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 215543, N 217373 в отношении товаров 30 класса МКТУ: "кофе, чай, какао, заменители кофе, кондитерские изделия".

Ответчик возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Уточнение исковых требований не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем принимается судом, дело подлежит рассмотрению по уточненным требованиям.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки позиции по спору с учетом уточнения заявленных требований.

Истец не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства для предоставления ответчику возможности подготовить позицию с учетом уточнения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять уточнение истцом заявленных требований, с учетом уточнения рассмотреть исковое заявление о прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 215543, N 217373 в отношении товаров 30 класса МКТУ: "кофе, чай, какао, заменители кофе, кондитерские изделия".

2. Отложить судебное разбирательство на 10 декабря 2014 года в 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

Лицам, участвующим в деле - подготовить позицию с учетом уточнения заявленных требований и представленных письменных пояснений.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина