Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А., членов президиума: Данилова Г.Ю., Уколова С.М., Химичева В.А., при участии судьи-докладчика Рогожина С.П.,
рассматривал в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эльбрус" (ул. Ставропольская, д. 13, г. Минеральные Воды, Ставропольский край, 357202, ОГРН 1022601456350) на решение Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2014 по делу N СИП-563/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Царицыно" (Кавказский б-р, д. 58, стр. 1, Москва, 115516, ОГРН 1027700321274) к обществу с ограниченной ответственностью "Эльбрус" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Эльбрус" в отношении всех товаров 29-го класса МКТУ, указанных в свидетельстве Российской Федерации N 122818, вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Стародубова В.С. по доверенности от 09.01.2014.
Представители ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
открытое акционерное общество "Царицыно" (далее - ОАО "Царицыно") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эльбрус" (далее - ООО "Эльбрус") о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "ELBRUS" по свидетельству Российской Федерации N 122818 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 29 (мясо, рыба, птица и дичь; мясные экстракты; овощи и фрукты консервированные, сушеные, подвергнутые тепловой обработке, желе, конфитюры, пюре; яйца, молоко и молочные продукты, масла и жиры пищевые) класса МКТУ вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2014 досрочно прекращена правовая охрана комбинированного товарного знака со словесным элементом "ELBRUS" по свидетельству Российской Федерации N 122818 в отношении всех товаров 29 класса МКТУ, для которых предоставлена правовая охрана товарному знаку, вследствие его неиспользования.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с апелляционной жалобой.
В тексте жалобы есть неясность: жалоба адресована в президиум Суда по интеллектуальным правам, который является судом кассационной инстанции.
Вместе с тем она названа апелляционной жалобой и в качестве основания в ней приведены ссылки на статьи 257, 258, 260, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относящиеся к суду апелляционной инстанции.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В виду наличия противоречий в тексте жалобы президиум полагает необходимым отложить рассмотрение жалобы по существу, предложив её заявителю явиться в заседание суда кассационной инстанции для устранения этих противоречий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
отложить рассмотрение жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эльбрус" в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам на 19 декабря 2014 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105062, Зал президиума суда.
Предложить ответчику уточнить, в каком порядке (апелляционном или кассационном) он обжалует решение Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2014. В случае если поданная жалоба является кассационной, ее заявителю предлагается нормативно обосновать основания для изменения или отмены оспариваемого судебного акта, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам по делу обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Кроме того, сторонам предлагается обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путём заключения мирового соглашения.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий |
В.А. Корнеев |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
С.М. Уколов |
|
В.А. Химичев |
|
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2014 г. N С01-1055/2014 по делу N СИП-563/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1055/2014
29.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1055/2014
19.08.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-563/2014
07.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-563/2014
16.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-563/2014
15.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-563/2014
20.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-563/2014