Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2014 г. по делу N СИП-426/2013 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Булгакова Д.А., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод бутылированных вод" (ул. Пушкина, д. 49, Свердловская обл., Сухоложский р-н, с. Курьи, ОГРН 1096633000265)

к предпринимателю ВИАНЕЛЛО Томмазо (VIANELLO Tommaso) (Sestriere Cannaregio, n. 2072, I-30121 VENEZIA, ITALY) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "AQVA ALTA" по свидетельству N 989120 на территории России в отношении всех товаров 32 класса МКТУ,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Лабзин М.В. по доверенности от 10.12.2013,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явилось, извещено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Завод бутылированных вод"

обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к предпринимателю ВИАНЕЛЛО Томмазо (VIANELLO Tommaso) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "AQVA ALTA" по свидетельству N 989120 на территории России в отношении всех товаров 32 класса МКТУ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства.

Ко дню судебного заседания доказательств надлежащего извещения предпринимателя ВИАНЕЛЛО Томмазо (VIANELLO Tommaso) о времени и месте проведения судебного заседания суду не поступило.

По правилам части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об его извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчиком по делу является иностранное лицо, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации филиалов, представительств либо его представителей, уполномоченных на ведение дела, судебное заседание по настоящему делу подлежит отложению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 14 апреля 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

2. В срок до 6 апреля 2014 года предпринимателю ВИАНЕЛЛО Томмазо (VIANELLO Tommaso) представить:

- доказательства использования товарного знака "AQVA ALTA" по свидетельству N 989120 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 32 класса МКТУ;

- мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- документы, подтверждающие право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

К документам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Тарасов