Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2014 г. N С01-203/2013 по делу N А40-101177/2011 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой Бадарханова Камалудина Рабадановича на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2014 (судья Карева Н.Ю.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 (судьи Солопова А.А., Лаврецкая Н.В., Садикова Д.Н.), принятые в рамках дела N А40-101177/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис-Центр" (Проспект Мира, д. 105, стр. 1, Москва, 129085, ОГРН 1067746227614)

к Гаврилову Евгению Геннадьевичу (Москва), Бадарханову Камалудину Рабадановичу (г. Каспийск),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис-центр" (ул. Верхоянская, д. 6, корп. 1, пом. 3, комн.1, Москва, 129334, ОГРН 1117746915604),закрытое акционерное общество "Регистратор Р01" (ул. Миклухо-Маклая, д. 34, Москва, 117279, ОГРН 1047796706836)

о запрете незаконного использования доменных имен

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис-Центр" (ОГРН 1067746227614) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Гаврилову Евгению Геннадьевичу и Бадарханову Камалудину Рабадановичу о запрете незаконного использования доменных имен.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014, исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с судебными актами, ответчик Бадарханов Камалудин Рабаданович обратился с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Бадарханова Камалудина Рабадановича оставить без движения до 05.12.2014.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу,

подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-203/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев