Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2014 г. N 303-АД14-2724
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.,
ознакомившись с жалобой Брубендер Ю.В., представляющей интересы ООО "ДВ "Партнер", на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 06 ноября 2013 года N 0002282, решение арбитражного суда Приморского края от 27 января 2014 года, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 года и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2014 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 и части 3 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ДВ "Партнер", и руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
жалобу Брубендер Ю.В., представляющей интересы ООО "ДВ "Партнер", на постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 06 ноября 2013 года N 0002282, решение арбитражного суда Приморского края от 27 января 2014 года, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 года и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2014 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 и части 3 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ДВ "Партнер", принять к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.П. Меркулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2014 г. N 303-АД14-2724
Текст определения официально опубликован не был