Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2014 г. N 305-АД14-4655
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.,
ознакомившись с жалобой Чайниковой О.В, действующей в защиту интересов общества с ограниченной ответственностью "Единая управляющая компания" (далее ООО "Единая УК") на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике от 6 ноября 2013 года N 1853, решение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 28 января 2014 года N 3-Р, решение арбитражного суда г. Москвы от 23 апреля 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2014 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Единая УК", и
руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
жалобу Чайниковой О.В, действующей в защиту интересов общества с ограниченной ответственностью "Единая управляющая компания" (далее ООО "Единая УК") на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике от 6 ноября 2013 года N 1853, решение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 28 января 2014 года N 3-Р, решение арбитражного суда г. Москвы от 23 апреля 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2014 года, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Единая УК", принять к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.П. Меркулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2014 г. N 305-АД14-4655
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12138/15
17.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16306/15
06.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27745/14
23.04.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-27439/14