Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Даутова Дамира Фаридовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А27-9541/2014 по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Березовскому (ул. Мира, 44, г. Березовский, Кемеровская область, 652421, ОГРН 1024200647503)
о привлечении индивидуального предпринимателя Даутова Дамира Фаридовича (г. Березовский, Кемеровская область, ОГРНИП 313425028100016) к административной ответственности за незаконное использование товарного знака,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Березовскому (далее - отдел МВД, административный орган) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Даутова Дамира Фаридовича (далее - ИП Даутов Д.Ф., заявитель) к административной ответственности за совершение к административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.07.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда 23.09.2014, ИП Даутов Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей; также суд решил конфисковать и уничтожить наручные женские часы с браслетом, маркированные товарным знаком "Rado", изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 15.02.2014.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Даутов Д.Ф. обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Определением от 24.11.2014 кассационная жалоба была принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 16.12.2014 в 10 часов 30 минут (время московское).
02.12.2014 и 03.12.2014 в Суд по интеллектуальным правам в электронном виде поступило ходатайство ИП Даутова Д.Ф. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем ходатайство ИП Даутова Д.Ф. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не может быть удовлетворено по причине отсутствия у Арбитражного суда Кемеровской области технической возможности осуществления видеоконференц-связи 16 декабря 2014 года в 14 часов 30 минут (местное время), поскольку в указанное время назначено к слушанию с использованием систем видеоконференц-связи дело N А27-19389/2014.
Кроме того, удовлетворение данного ходатайства приведет к переносу времени проведения судебного заседания, затягиванию рассмотрения дела и, соответственно, к нарушению прав лиц, участвующих в деле.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства ИП Даутова Д.Ф. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1278/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2014 г. N С01-1278/2014 по делу N А27-9541/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1278/2014
03.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1278/2014
24.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1278/2014
23.09.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7985/14
24.07.2014 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-9541/14