Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2014 г. по делу N СИП-259/2013 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТРИЭС. Издательский дом" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-259/2014

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015000412)

к обществу с ограниченной ответственностью "Триэс.Издательский дом" (ул. Маяковского, д. 81, оф. 412, г. Омск, Омская область, ОГРН 1025501254404)

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, ГСП-5, Г-59, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 303979

без вызова сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТРИЭС. Издательский дом" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов.

Судебное заседание назначено на 16 декабря 2014 года 10 часов 30 минут.

От общества с ограниченной ответственностью "ТРИЭС. Издательский дом" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 16 декабря 2014 года на 10 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области, ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ТРИЭС. Издательский дом" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-259/2014 отказать.

Судья

Т.В. Васильева