Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2014 г. по делу N СИП-467/2014 "О прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2014 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.В.

судей Булгакова Д.А., Голофаева В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сулеймановой Л.М.,

рассматривая в судебном заседании

дело по иску Пандора А/С (Pandora A/S) (Ховедвейен 2, ДК-2600, Глоструп, Дания) (Hovedvejen 2, DK-2600, Glostrup, Denmark)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эпл Парфюм" (ул. Оршанская, д. 5, Москва, 121552, ОГРН 5117746036744)

3-е лицо Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30, корп.1, Москва, Россия, Г-59, ГСП-5, 123995).

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "PANDORA" по свидетельству Российской Федерации N 174437,

при участии в заседании:

от истца: Пичугина А.А. (дов. от 23.08.2013),

от ответчика: извещен, не явился,

третье лицо: извещен, не явился,

установил:

компания Пандора А/С (Pandora A/S) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "PANDORA" по свидетельству Российской Федерации N 174437.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд счел возможным провести заседание в их отсутствие в порядке статьей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан уполномоченным лицом, закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, в связи с чем судом принимается.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Уплаченная государственная пошлина в размере 4000 руб. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 121-123, 150, 151, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ компании Пандора А/С (Pandora A/S) от иска. Производство по делу N СИП-467/2014 прекратить.

Возвратить компании Пандора А/С (Pandora A/S) (Ховедвейен 2, ДК-2600, Глоструп, Дания) (Hovedvejen 2, DK-2600, Glostrup, Denmark) из дохода федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) руб. госпошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

Д.А. Булгаков

В.В. Голофаев