Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковым К.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ЭЛВИС-НеоТек" (пр-д N 4922, д. 4, стр. 2, г. Зеленоград, Москва, 124498, ОГРН 1117746057714)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.01.2014 об отказе в выдаче патента на полезную модель по заявке N 2013131362 на полезную модель "Система автоматического определения нарушений правил парковки",
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя - Рыков М.В. по доверенности от 13.10.2014 и Кирьязев О.О. по доверенности от 26.11.2014 N 26.11.14(1)/ДВН;
от заинтересованного лица - Старцева Д.Б. по доверенности от 28.08.2014 N 02/32-562/41,
установил:
закрытое акционерное общество "ЭЛВИС-НеоТек" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.01.2014 об отказе в выдаче патента на полезную модель по заявке N 2013131362 на полезную модель "Система автоматического определения нарушений правил парковки".
В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства. Заявил ходатайство об изменении заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил суд: "признать недействительным решение Палаты по патентным спорам Роспатента от 12.09.2014 об отказе в удовлетворении возражения и оставлении решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.01.2014 об отказе в выдаче патента на полезную модель по заявке N 2013131362 на выдачу патента на полезную модель "Система автоматического определения нарушений правил парковки" в силе".
Судом принято указанное изменение предмета заявленных требований.
Заинтересованное лицо в предварительном судебном заседании не согласилось с заявленными требованиями, просило отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-926/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-926/2014 на 14 января 2014 года в 15 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
3. Принять изменение заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности заблаговременно до даты судебного заседания направить в адрес лиц, участвующих в деле, и Суда по интеллектуальным правам мотивированный отзыв на заявление, доказательства направления представить в суд.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2014 г. по делу N СИП-926/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был