Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2014 г. по делу N СИП-929/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Адвокатского бюро "Перпетуум" города Москвы (ул. Городская, д. 8, оф. 37, Москва, 115191, ОГРН 1117799018480) к обществу с ограниченной ответственностью "Перпетуум Мобиле" (ул. Константина Федина, д. 4, к. 1, Москва, 105425, ОГРН 1027739710162) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 367310 в отношении услуг 45 класса МКТУ в связи с его неиспользованием,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Андронов А.С. по доверенности от 14.10.2014,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Адвокатское бюро "Перпетуум" города Москвы обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Перпетуум Мобиле" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 367310 в отношении услуг 45 класса МКТУ в связи с его неиспользованием.

Определение Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Третье лицо представило отзыв, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, руководствуясь статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-929/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 23 декабря 2014 года в 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

3. В срок до 16 декабря 2014 года ответчику представить доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 367310 в отношении услуг 45 класса МКТУ; мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием доводов отзыва, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства заблаговременного направления и вручения указанных документов истцу и третьему лицу.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев