Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.
(в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.), ознакомившись с исковым заявлением предприятия с иностранным капиталом винно-коньячного завод "Золотой Аист" ООО (MD-7422, Республика Молдова, Тараклийский район, г. Твардица, ул. Гагарина, 34)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТМ-Сервис" (ул. 2-ая Брестская, д. 8, Москва, 125047, ОГРН 1117746470368), обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-центр "Панорама" (ул. Шевченко, д. 65, г. Смоленск, 214020, ОГРН 1037730022835)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "Золотой Аист" по свидетельству Российской Федерации N 174157 в отношении части товара 33 класса МКТУ "алкогольные напитки (за исключением пива)" в связи с его неиспользованием,
и приложенными к заявлению документами, установил:
Предприятие с иностранным капиталом винно-коньячный завод "Золотой Аист" ООО (далее - ПИК КВЗ "Золотой Аист" ООО, истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТМ-Сервис" (далее - ООО "ТМ-Сервис") и обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-центр "Панорама" (далее - ООО "Бизнес-центр "Панорама") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Золотой Аист" по свидетельству Российской Федерации N 174157 в отношении товара 33 класса МКТУ: "алкогольные напитки (за исключением пива)" в связи с его неиспользованием.
Между тем, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126). Как следует из подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб., в то время как по чек-ордеру, приложенному к иску, государственная пошлина уплачена в размере 2 000 руб.
2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126), поскольку к иску не приложены доказательства того, что ООО "ТМ-Сервис" и ООО "Бизнес-центр "Панорама" являются правообладателями товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 174157.
3) выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчиков или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126).
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исковое заявление ПИК КВЗ "Золотой Аист" ООО от 06.11.2014 оставить без движения до 10 декабря 2014 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящего определения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Настоящее дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 ноября 2014 г. по делу N СИП-949/2014 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был