Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2014 о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЗОЛОТАЯ СОВА" (ул. Тухачевского, д. 56А, г. Кемерово, Кемеровская обл., 650070, ОГРН 1024200679502) к обществу с ограниченной ответственностью "Свердловский областной отряд быстрого реагирования "Служба спасения "Сова" (ул. Ферганская, д. 16, кв. 101, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620085, ОГРН 1026605756341) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 288459 в отношении товаров 32 класса МКТУ,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2014 принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЗОЛОТАЯ СОВА" к обществу с ограниченной ответственностью "Свердловский областной отряд быстрого реагирования "Служба спасения "Сова".
При техническом изготовлении указанного определения в его вводной части допущена опечатка в наименовании ответчика: вместо общества с ограниченной ответственностью "Свердловский областной отряд быстрого реагирования "Служба спасения "Сова" ошибочно указано общество с ограниченной ответственностью "СЛУЖБА СПАСЕНИЯ "СОВА".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку неточность является технической ошибкой, исправления не затрагивают существа судебного акта, Суд по интеллектуальным правам вносит исправления в определение от 06.11.2014.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
исправить допущенную опечатку в определении Суда по интеллектуальным правам о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица от 06.11.2014 по делу N СИП-936/2014.
Вводную часть читать: "... с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЗОЛОТАЯ СОВА" (ул. Тухачевского, д. 56 А, г. Кемерово, Кемеровская обл., 650070, ОГРН 1024200679502) к обществу с ограниченной ответственностью "Свердловский областной отряд быстрого реагирования "Служба спасения "Сова" (ул. Ферганская, д. 16, кв. 101, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620085, ОГРН 1026605756341)...".
Далее по тексту.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2014 г. по делу N СИП-936/2014 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был