Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление компании Saint-Gobain Weber / Сен-Гобен Вебер (Rue de Brie, 77170 Servon, France) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.07.2014 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 496085,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Бетолит" (ул. Ангарская, д. 10, оф. 22, Москва, 127635, ОГРН 1027713016517),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя: не явился, извещен,
от заинтересованного лица: Русаков И.А. по доверенности N 02/32-585/41 от 01.09.2014,
от третьего лица: не явилось, извещено,
установил:
компания Saint-Gobain Weber / Сен-Гобен Вебер обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.07.2014 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку "BeToLiT" по свидетельству Российской Федерации N 496085.
Определением Суда от 13.11.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бетолит".
Заявитель и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и третьего лица.
В предварительном судебном заседании заинтересованное лицо представило материалы административного дела по заявке N 2011728320, отзыв не представило. Заинтересованное лицо не согласилось с заявленными требованиями, просило отказать в их удовлетворении.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя Роспатента, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-896/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 13 января 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
3. Роспатенту в срок до 29 декабря 2014 года представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление,
подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. В срок до 26 декабря 2014 года представить:
заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; документально-правовое обоснование заявленных требований;
третьему лицу - письменные пояснения по заявлению, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле и суду.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2014 г. по делу N СИП-896/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был