Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 декабря 2014 г. по делу N СИП-505/2014 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с заявлением (Сормовское ш., д. 30, г. Нижний Новгород, 603014, ОГРН 1025202832775)

о взыскании судебных расходов по делу N СИП-505/2014,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "АНОД"

к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный центр "ВОКЭНЕРГОМАШ" (ул. Трудовая, д. 14, г. Нижний Новгород, 603155, ОГРН 1065262087835)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 349027 в отношении части услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

и приложенными к заявлению документами

установил:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "АНОД" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "АНОД" к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-производственный центр "ВОКЭНЕРГОМАШ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 349027 в отношении части услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2014 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "АНОД" 01.12.2014 посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" направило в Суд по интеллектуальным правам заявление о возмещении судебных издержек.

Вместе с тем, названное заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126).

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "АНОД" оставить без движения до 12 января 2015 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова