Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2014 г. N С01-1331/2014 по делу N СИП-290/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой

открытого акционерного общества "Вимм-Билль-Данн" на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2014 по делу N СИП-290/2014

по иску индивидуального предпринимателя Булатовой Ляйсан Султановны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 310025524500034)

к открытому акционерному обществу "Вимм-Билль-Данн" (Дмитровское ш., 108, Москва, 127591 ОГРН 1027739768924),

с участием третьих лиц: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Компания "Молочные продукты" (ул. Дугина, д. 28/12, г. Жуковский, Московская обл., 140180, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 411172 и приложенными к жалобе документами, установил:

Индивидуальный предприниматель Булатова Ляйсан Султановна (далее - ИП Булатова Л.С., истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к открытому акционерному обществу "Вимм-Билль-Данн" (далее - ОАО "Вимм-Билль-Данн", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 411172.

Определениями от 24.04.2014 и от 18.08.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "Компания "Молочные продукты" (далее - ООО "Компания "Молочные продукты") соответственно.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2014 правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 411172 досрочно прекращена в отношении товаров 29 класса - "молоко и молочные продукты"; с ОАО "Вимм-Билль-Данн" в пользу ИП Булатовой Л.С. взыскано 4 000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Вимм-Билль-Данн" обжаловало его в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277).

Так, заявителем к жалобе приложено платежное поручение от N 932 от 13.10.2014 об уплате 2 000 руб. государственной пошлины в виде копии. В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ОАО "Вимм-Билль-Данн" от 08.12.2014 оставить без движения до 12 января 2015 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1331/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур