Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2014 г. N 308-ЭС14-5722 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2014 г. N 308-ЭС14-5722

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Иватомас и К" о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу N А32-26028/2013 Арбитражного суда Краснодарского края

по иску Администрации муниципального образования города Краснодар (г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью "Аравия" (г. Краснодар) об освобождении земельных участков, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Иватомас и К" (далее - общество) в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу N А32-26028/2013 Арбитражного суда Краснодарского края, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2014 по тому же делу.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последний из принятых по существу спора оспариваемых судебных актов - постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2014 вступил в законную силу 26.08.2014.

Жалоба подана в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" 07.12.2014 по истечении срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса), из части 2 которой следует, что суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока, в частности то, что о наличии обжалуемых судебных актов и о нарушении прав и законных интересов узнало 18.11.2014 от общества с ограниченной ответственностью "Аравия", которому 17.11.2014 было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено предпринимателем в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Иватомас и К" о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить. Срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова