Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 307-ЭС14-6222
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
рассмотрев ходатайство территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге от 28.11.2014 N 6867-14 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2014 по делу N А56-80335/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2014 по иску Региональной общественной организации "Союз композиторов Санкт-Петербурга" к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге о применении последствий недействительности сделки по одностороннему расторжению договора о передаче здания в доверительное управление от 25.02.1996 N 00-002871 (14) путем аннулирования записи о его прекращении, внесенной в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.11.2011 за регистрационным номером 78-78-30/11/2011-175, установила:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила:
ходатайство территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 307-ЭС14-6222
Текст определения официально опубликован не был