Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. N 48-ААД14-1 Дело об административном правонарушении в отношении лица, привлеченного к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, передано для рассмотрения по существу в областной суд в связи с нарушением правил подсудности

Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. N 48-ААД14-1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.,

изучив поступившее в Верховный Суд Российской Федерации дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитина А.Ю., для решения вопроса об изменении территориальной подсудности дела по жалобе Воробьева А.Г.

на постановление судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 22 октября 2014 г., установил:

постановлением судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 22 октября 2014 г. в отношении Никитина А.Ю. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в совершённом деянии состава административного правонарушения (л.д. 100-113).

Не согласившись с данным решением, участник дорожно-транспортного происшествия Воробьев А.Г. обратился с жалобой в Челябинский областной суд (л.д. 124).

Определением судьи Челябинского областного суда от 21 ноября 2014 г. дело по жалобе Воробьева А.Г. на постановление судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 22 октября 2014 г. передано в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении территориальной подсудности его рассмотрения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Никитин А.Ю., а также потерпевший С. являются сотрудниками ... областного суда. Автомобиль "...", государственный регистрационный знак ..., который в результате дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения, принадлежит Челябинскому областному суду.

При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело по жалобе на постановление судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 22 октября 2014 г. подсудно судьям Челябинского областного суда.

Рассмотрение судьёй Челябинского областного суда жалобы на постановление судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 22 октября 2014 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении сотрудника Челябинского областного суда Никитина А.Ю., не согласуется с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ближайшим к Челябинской области судом с компетенцией по рассмотрению дел об административных правонарушениях, аналогичной компетенции Челябинского областного суда, является Свердловский областной суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

дело по жалобе Воробьева А.Г. на постановление судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 22 октября 2014 г. передать для рассмотрения по существу в Свердловский областной суд.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов