Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 июня 2012 г. N 1-Д12-9 Суд изменил приговор осужденному за покушение на грабеж с незаконным проникновением в жилище, смягчив назначенное наказание, поскольку в уголовный закон были внесены изменения, улучшающие положение осужденного

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 июня 2012 г. N 1-Д12-9

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей Микрюкова В.В. и Шишлянникова В.Ф.,

при секретаре Кочкине Я.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Мымрина А.П. на приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 27 ноября 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 22 января 2008 года и постановление президиума Архангельского областного суда от 22 января 2008 года.

Заслушав доклад судьи Шурыгина А.П., объяснение адвоката Пермяковой Т.Н. по доводам жалобы, заключение прокурора Филипповой Е.С., полагавшей надзорную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, судебная коллегия установила:

по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 27 ноября 2007 года

Мымрин А.П., судимый 28 февраля 2002 года по п.п. "а, г, д" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, постановлением от 9 декабря 2003 года условное осуждение отменено, освобожден 27 февраля 2006 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 8 дней,

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28 февраля 2002 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 22 января 2008 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 16 июня 2011 года действия Мымрина А.П. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), а в остальной части приговор Ломоновского районного суда г. Архангельска от 27 ноября 2007 года в отношении Мымрина А.П. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Архангельского областного суда от 24 августа 2011 года приговор и кассационное определение изменены, действия Мымрина А.П. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 4 года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 28 февраля 2002 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа.

В надзорной жалобе осужденный Мымрин А.П. оспаривает обоснованность осуждения, утверждает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на недопустимых доказательствах, в этой связи просит отменить приговор, кассационное определение и постановление президиума Архангельского областного суда, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить её частично.

Выводы о виновности Мымрина А.П. в содеянном основаны на его же показаниях, данных во время предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниях потерпевшего К., свидетелей К., К., принявших участие в задержании Мымрина А.П. после совершения им покушения на открытое хищение чужого имущества из квартиры потерпевшего, и других доказательствах, подробный анализ которым дан в приговоре суда.

Вопреки доводам жалобы, оснований для отмены приговора в отношении Мымрина А.П. судебная коллегия не усматривает.

Между тем, частично надзорная жалоба осужденного Мымрина А.П. подлежит удовлетворению.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы. Учитывая, что новый закон смягчает наказание в виде лишения свободы, а Мымрин А.П. по ч. 2 ст. 161 УК РФ осужден именно к этому виду наказания, то он имеет обратную силу, поскольку его применение в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ влечет сокращение наказания в пределах, предусмотренных действующим Уголовным законом, и тем самым улучшает положение осуждённого.

Однако, переквалифицировав действия осуждённого в редакции указанного закона, суд надзорной инстанции оставил назначенное Мымрину А.П. наказание без изменения.

При таких данных судебная коллегия считает необходимым изменить принятые в отношении осужденного Мымрина А.П. судебные решения и смягчить ему назначенное наказание.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска 27 ноября 2007 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 22 января 2008 года, постановление Исакогорского районного суда г. Архангельска от 16 июня 2011 года, постановление президиума Архангельского областного суда от 24 августа 2011 года в отношении Мымрина А.П. изменить:

назначенное ему по ч. 3 ст. 30 и п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) смягчить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 28 февраля 2002 года и окончательно ему назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся в отношении Мымрина Андрея Павловича судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Шурыгин А.П.

Судьи

Микрюков В.В.

Шишлянников В.Ф.