Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2014 г. N 306-КГ14-8469
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г.
рассмотрела ходатайство конкурсного управляющего ГП Рыбсовхоз "Новоузенский" Маркова Константина Викторовича (г. Новоузенск, Саратовская область) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.03.2014 по делу N А57-22761/2013, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2014 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего ГП Рыбсовхоз "Новоузенский" Маркова Константина Викторовича о признании незаконными действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, выразившихся в отказе (письмо от 06.12.2013 исх. N 02-7094) в предоставлении в долгосрочную аренду ГП Рыбсовхоз "Новоузенский" земельных участков, установила:
статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Учитывая, что заявителем не представлены документы, подтверждающие невозможность уплатить государственную пошлину на момент обращения с настоящей жалобой, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определила:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ГП Рыбсовхоз "Новоузенский" Маркова Константина Викторовича о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2014 г. N 306-КГ14-8469
Текст определения официально опубликован не был