Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2014 г. N 303-ЭС14-7501 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2014 г. N 303-ЭС14-7501

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.

рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МАГРАН" (ответчик) от 02.12.2014 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Магаданской области от 23.04.2014 по делу N А37-89/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "МАГРАКИТ" (г. Магадан) к обществу с ограниченной ответственностью "МАГРАН" (г. Магадан) о взыскании 685347 рублей 59 копеек задолженности, 152089 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения) с участием открытого акционерного общества "Сбербанк России" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Суд установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 03.12.2014 с ходатайством о восстановлении срока для подачи.

В обоснование несвоевременной подачи жалобы ответчик ссылается на введение нового порядка обжалования судебных актов, о котором он из-за удаленного расположения узнал не сразу.

Новый порядок обжалования судебных актов арбитражных судов введен Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ, вступил в силу 06.08.2014 и действовал на момент принятия постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2014, со дня вступления в законную силу которого согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в новой редакции исчисляется срок подачи кассационной жалобы.

Восстановление срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Названная подателем жалобы причина не относится к объективной.

При таких обстоятельствах срок восстановлению не подлежит, а кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьёй 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "МАГРАН" в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Магаданской области от 23.04.2014 по делу N А37-89/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2014 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МАГРАН" кассационную жалобу от 24.11.2014.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова