Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2014 г. N 309-ЭС14-7574
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья "Калининский" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы от 24.11.2014 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2014 по делу N А07-20537/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Модуль" к товариществу собственников жилья "Калининский" о взыскании 1170483 руб. 70 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с 01.01.2013 по 31.11.2013 (с учетом уточнения исковых требований), установила:
в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Учитывая, что заявителем представлены документы, подтверждающие невозможность уплатить государственную пошлину на момент обращения с настоящей жалобой, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты подлежит удовлетворению.
Вместе с тем судья считает необходимым предоставить отсрочку на один месяц, то есть до 12.01.2015.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство товарищества собственников жилья "Калининский" удовлетворить.
Предоставить товариществу собственников жилья "Калининский" отсрочку уплаты государственной пошлины до 12.01.2015.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2014 г. N 309-ЭС14-7574
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5490/14
18.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5490/14
29.05.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4370/14
04.03.2014 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-20537/13