Определение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N 308-КГ14-4913
Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н.,
изучив жалобу Управления Пенсионного фонда Республики Крым в Советском районе на определение Окружного административного суда Республики Крым от 4 июня 2014 г. и постановление Севастопольского апелляционного административного суда от 29 августа 2014 г. по делу N 801/2165/14 по административному иску Управления Пенсионного фонда Украины в Советском районе Автономной Республики Крым о взыскании с частного акционерного общества "Советская сельхозхимия" задолженности по возмещению затрат на доставку и выплату льготных пенсий за февраль 2014 года в сумме 5 194,32 грн., установил:
Управление Пенсионного фонда Украины в Советском районе Автономной Республики Крым обратилось в Окружной административный суд Республики Крым с административным иском о взыскании с частного акционерного общества "Советская сельхозхимия" (далее - общество) задолженности по возмещению затрат на выплату и доставку льготных пенсий за февраль 2014 года в сумме 5 194,32 грн.
Решением Окружного административного суда Республики Крым от 8 мая 2014 г. удовлетворён административный иск Управления Пенсионного фонда Украины в Советском районе Автономной Республики Крым. С общества взыскана задолженность по возмещению расходов на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях, за февраль 2014 года в сумме 5 194,32 грн. путём взыскания задолженности в сумме 17 660 рублей 69 копеек, применив при перерасчёте украинской гривны на российские рубли коэффициент 3,4, установленный постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 г. N 2093-6/14 "Об утверждении Положения об особенностях применения законодательства о налогах и сборах на территории Республики Крым в переходный период".
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 г. N 2093-6/14" имеется в виду "постановлением Государственного Совета Республики Крым от 11 апреля 2014 г. N 2010-6/14"
Управление Пенсионного фонда Республики Крым в Советском районе (далее - Управление), учитывая функциональную правопреемственность, обратилось в Окружной административный суд Республики Крым с заявлением в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об исправлении допущенной в решении от 8 мая 2014 г. арифметической ошибки. По мнению заявителя при перерасчёте задолженности суду следовало применить коэффициент 3,8, установленный положениями постановления Государственного Совета Республики Крым от 4 апреля 2014 г. N 1960-6/14 "О некоторых вопросах выплаты заработной платы работникам бюджетной сферы, стипендий, пенсий и иных социальных выплат" и взыскать с ответчика задолженность в сумме 19 738 рублей 42 копейки.
Определением Окружного административного суда Республики Крым от 4 июня 2014 г. в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки отказано.
Постановлением Севастопольского апелляционного административного суда от 29 августа 2014 г. определение Окружного административного суда Республики Крым от 4 июня 2014 г. оставлено без изменения.
В жалобе Управление просит отменить определение Окружного административного суда Республики Крым от 4 июня 2014 г. и постановление Севастопольского апелляционного административного суда от 29 августа 2014 г, ссылаясь на нарушение судами норм материального права. Заявитель указывает, что судами при перерасчёте задолженности неправомерно применено законодательство, устанавливающее коэффициент перерасчета украинской гривны в российские рубли в размере 3,4 вместо 3,8.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 поименованного Кодекса по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 16 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (в редакции, действовавшей на момент вынесения решения суда первой инстанции) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов платежи осуществляются в обязательном порядке в рублях, в том числе уплата налогов, таможенных и иных сборов, платежей в государственные внебюджетные фонды.
Согласно пунктом 11 Положения об особенностях применения законодательства о налогах и сборах на территории Республики Крым в переходный период, утверждённого постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 г. N 2093-6/14, имеющиеся в лицевом счете налогоплательщика по состоянию на 1 апреля 2014 г. начисленные обязательства по налогам и сборам, суммы излишне и/или ошибочно уплаченных налогов, сборов и иных обязательных платежей пересчитываются в рубли Российской Федерации из расчета 3,4 рубля за гривну.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 г. N 2093-6/14" имеется в виду "постановлением Государственного Совета Республики Крым от 11 апреля 2014 г. N 2010-6/14"
Признавая несостоятельной ссылку Управления на постановление Государственного Совета Республики Крым от 4 апреля 2014 г. N 1960-6/14 "О некоторых вопросах выплаты заработной платы работникам бюджетной сферы, стипендий, пенсий и иных социальных выплат", согласно которому до 1 января 2015 г. перерасчёт указанных выплат, а также регистрация бюджетных обязательств и проведение расчётов по бюджетам Республики Крым осуществляется с использованием коэффициента перерасчёта с украинской гривны на российский рубль - 3,8, суды исходили из того, что предметом спора по данному делу является задолженность по возмещению ответчиком расходов на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях, которые не являются составной частью бюджета Республики Крым и не относятся к платежам, указанным в постановлении от 4 апреля 2014 г. N 1960-6/14, при перерасчёте которых с украинской гривны на российские рубли применяется коэффициент 3,8.
Таким образом, принимая оспариваемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанции при перерасчёте размера взыскиваемой задолженности правомерно руководствовались пунктом 11 Положения об особенностях применения законодательства о налогах и сборах на территории Республики Крым в переходный период, утверждённого постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 N 2093-6/14.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 г. N 2093-6/14" имеется в виду "постановлением Государственного Совета Республики Крым от 11 апреля 2014 г. N 2010-6/14"
Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы судов первой и апелляционной инстанций, они аналогичны позиции заявителя в судебных заседаниях, которой суды дали надлежащую правовую оценку, в связи с чем Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
отказать Управлению Пенсионного фонда Республики Крым в Советском районе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N 308-КГ14-4913
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела: