Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Кирсановой П.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ФОРВАРД ИНВЕСТ" (Березовая аллея, д. 5А, стр. 7, офис 204, Москва, 127273, ОГРН 1127746065853)
к закрытому акционерному обществу "АРТУАЗ" (г. Зеленоград, пр. 5253-Й, д. 1, стр. 1, Москва, 124536, ОГРН 1027700465825)
с участием третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным элементом "ТРОИЦА" по свидетельству Российской Федерации N 223586 в отношении товара "пиво" 32 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца: Рыбин В.Н. (паспорт) по доверенности 20.10.2014,
ответчика: не явился, извещен;
третьего лица: не явился, извещено; установил:
общество с ограниченной ответственностью "ФОРВАРД ИНВЕСТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "АРТУАЗ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным элементом "ТРОИЦА" по свидетельству Российской Федерации N 223586 в отношении товара "пиво" 32 класса МКТУ.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатента).
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В предварительное судебное заседание не явилось третье лицо - Роспатент, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представило сведения из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, касающиеся оспариваемого товарного знака, а также отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что пояснений по существу заявленных требований дать не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
До даты предварительного судебного заседания 22.12.2014 в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство закрытого акционерного общества "АРТУАЗ" о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителей.
В предварительном судебном заседании по ходатайству представителя общества с ограниченной ответственностью "ФОРВАРД ИНВЕСТ" к материалам дела приобщены дополнительные пояснения с приложенным документами.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-922/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-922/2014 на 27.01.2015 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Зал N 4.
3. Истцу представить в судебное заседание подтверждение направления ответчику документов, которые у него отсутствуют и которые были представлены истцом в предварительное судебное заседание.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2014 г. по делу N СИП-922/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был