Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2014 г. по делу N СИП-908/2014 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Абдуллиной Айгуль Анваровны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028021500122)

к обществу с ограниченной ответственностью "МИР И СЕРВИС" (пер. Звонарский, д. 1, стр. 1, Москва, 107031, ОГРН 1047796362085),

с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МИР" по свидетельству Российской Федерации N 163918 в отношении услуг 42 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ),

при отсутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, установил:

В Суд по интеллектуальным правам 15.12.2014 поступило заявление истца о замене ненадлежащего ответчика (ООО "МИР И СЕРВИС, пер. Звонарский, д. 1, стр. 1, Москва, 107031, ОГРН 1047796362085) на надлежащего (ООО "Мир и Сервис", Московское ш., д. 42, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141315, ОГРН 1027739425724).

Явившаяся в судебное заседание представитель ООО "Мир и Сервис" (ОГРН 1027739425724) Ревинская М.А. (по доверенности N 27 от 12.12.2014), допущенная в качестве слушателя, подтвердила, что именно представляемое ею лицо является правообладателем спорного товарного знака. Также пояснила, что между истцом и ее доверителем ведутся переговоры относительно урегулирования спора мирным путем.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представило отзыв на исковое заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, пояснений по существу заявленных требований не представило. К отзыву приложена справка из Государственного реестра товарных знаков и знаков Российской Федерации на товарный знак "МИР" по свидетельству Российской Федерации N 163918.

Согласно статье 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

Рассмотрев заявление истца о замене ненадлежащего ответчика с учетом норм статей 47, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 47, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Произвести замену ненадлежащего ответчика (ООО "Мир и Сервис", пер. Звонарский, д. 1, стр. 1, Москва, 107031, ОГРН 1047796362085) на надлежащего (ООО "Мир и Сервис", Московское ш., д. 42, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141315, ОГРН 1027739425724).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 12 января 2015 года в 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур