Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2014 г. по делу N СИП-850/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зубова Сергея Николаевича (город Кемерово)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1027739154343), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 15.08.2014;

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - не явился, извещен надлежащим образом;

Роспатента - Сенчихин М.С. по доверенности от 01.09.2014 N 02/32-580/41;

ФИПС - Сенчихин М.С. по доверенности от 29.07.2014 N 41-476-12;

установил:

Зубов Сергей Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 15.08.2014 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебное заседание явился представитель Роспатента и ФИПС.

Заявитель в судебное заседание не явился, своих представителей в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем через канцелярию суда представлено письмо, в котором он сообщает об инициировании примирительной процедуры.

Представитель Роспатента возражает, считает решение законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может также направлять запросы.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 года N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суду по интеллектуальным правам как специализированному арбитражному суду на основании части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, предоставлено право направлять запросы.

Такой запрос может быть направлен Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении им дела в качестве суда, как первой, так и кассационной инстанции на любой стадии арбитражного процесса до принятия решения (постановления).

Запросы должны быть рассмотрены и ответ по результатам их рассмотрения должен быть направлен в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня получения этих запросов. При этом в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 года N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" деятельность ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, по подготовке ответа на запрос оплате не подлежит.

С учетом части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при направлении запроса отдельное определение об этом не выносится.

Судебная коллегия при рассмотрении дела приходит к выводу о наличии оснований для направления в порядке части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запроса с целью получения разъяснений, выяснения профессионального мнения ученых по предмету настоящего спора.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

При таких обстоятельствах, с учетом необходимости направления запроса для получения разъяснений, выяснения профессионального мнения ученых по предмету настоящего спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь частью 1.1 статьи 16, статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное разбирательство на 28 января 2015 года в 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебных заседаний N 4.

Направить в порядке части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрос в целях получения разъяснений, выяснения профессионального мнения, как лицу, обладающему теоретическими и практическими познаниями.

Ответ на запрос представить суду в письменном виде в течение месяца со дня получения этих запросов и представленных материалов.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин