Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковым К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление P.B.W.C. Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia/П Б В Ц Спулка з ограничонон одповедзяльносьцен (ul. Kolonia 12, 62-085 Potrzanowo, Poland (PL)
к компании GESTION GRUP PIT BULL S L/ГЕСТИОН ГРУП ПИТ БУЛЬ С Л (Roger de Lluria, 88, 1a, E-08303 МАТАRО (Barcelona), Spain (ЕS))
о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 652482,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб, д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца - Разбегаева П.В. по доверенности от 12.12.2014 N 78 АА 7018812, Гришаева А.В. по той же доверенности;
ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили,
установил:
P.B.W.C. Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia/П Б В Ц Спулка з ограничонон одповедзяльносьцён обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании GESTION GRUP PIT BULL S L/ГЕСТИОН ГРУП ПИТ БУЛЬ С Л о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 652482.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Суд, исследовав доказательства извещения ответчика, пришел к выводу о том, что судебная корреспонденция, направляемая на известный суду адрес ответчика, была возвращена отправителю с отметкой почтового органы страны места нахождения ответчика о том, что указанный адрес не опознан. Также судом предпринята попытка извещения ответчика по правилам Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15.11.1965, в соответствии с которыми Судом по интеллектуальным правам был направлен запрос о вручения копии определения о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседания от 01.08.2014 в уполномоченный орган страны места нахождения ответчика, а именно в Министерство юстиции Королевства Испании.
Однако суд не располагает достоверной информацией, подтверждающей факт получения уполномоченным органом страны места нахождения ответчика указанного запроса о вручении, в связи с отсутствием в материалах дела почтового уведомления с отметкой о вручении заказной корреспонденции уполномоченному органу Королевства Испании.
Вместе с тем, согласно официальной информации, опубликованной на сайте Гаагской конференции по частному праву (http://www.hcch.net), Королевство Испании не заявляло оговорок к Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15.11.1965 относительно возможности извещения граждан и юридических лиц Королевства Испании путем направления нотариально заверенного перевода копии судебного акта непосредственно на известный суду адрес.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что судом были предприняты необходимые меры извещения ответчика о настоящем судебном разбирательстве, в связи с чем, суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.
Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-699/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-699/2014 на 11 марта 2015 года на 13 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2014 г. по делу N СИП-699/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был