Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2014 г. по делу N СИП-599/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кайгородовой А.В., при участии в судебном заседании представителя истца - Родионова М.Ю. по доверенности от 13.05.14,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Семина Валерия Владимировича (Москва, ОГРНИП 312774621200027)

к Уайт Дэйз Девелопмент Груп Лимитед (Трайдент Чемберс, п/я 146, Роуд Таун, Тортола, Британские Виргинские острова),

при участии третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),

о досрочном частичном прекращении правовой охраны словесных товарных знаков "Белые дни" по свидетельству Российской Федерации N 333957 и "White days" по свидетельству Российской Федерации N 315120 вследствие их неиспользования

установил:

индивидуальный предприниматель Семин Валерий Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании Уайт Дэйз Девелопмент Груп Лимитед о досрочном частичном прекращении правовой охраны словесных товарных знаков "Белые дни" по свидетельству Российской Федерации N 333957 и "White days" по свидетельству Российской Федерации N 315120 в отношении услуг 41 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие их неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истцом указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании 23.12.2014 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представил подлинник искового заявления с заверенными копиями приложенных к нему документов, справку регистратора доменных имен.

От Роспатента в материалы дела поступил отзыв, в котором Роспатент сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора, одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, судебная корреспонденция, направленная в известный суду адрес представителя ответчика на территории Российской Федерации, была возвращена отделением связи за истечением срока хранения.

Приведенные обстоятельства в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют проведению предварительного судебного заседания в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя лица, участвующего в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать завершенной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство на 24.02.2015 в 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебных заседаний N 2.

3. К судебному разбирательству предлагается:

ответчику - представить документально и нормативно обоснованный отзыв на иск, доказательства использования товарного знака.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Р.В. Силаев