Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости Простор" (Ананьевский пер., д. 4/2, стр. 1, Москва, ОГРН 1027739887284)
к закрытому акционерному обществу Инвестиционная компания "ПРОСТОР" (ул. 50-летия Октября, 28, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450005, ОГРН 1030203729918)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 379624 в отношении услуг 36 и 37 классов МКТУ в связи с его неиспользованием
и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости Простор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам к закрытому акционерному обществу Инвестиционная компания "ПРОСТОР" с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 379624 в отношении услуг 36 и 37 классов МКТУ в связи с его неиспользованием.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемых к форме и содержанию.
Обращаясь с иском в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В подтверждение направления ответчику копии искового заявления истцом представлена копия почтовой квитанции от 27.01.2014, свидетельствующая о направлении копии искового заявления по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: ул. Цветочная, 7/3, Республика Башкортостан, г. Уфа, 450112, в то время как согласно сведениям, полученным с сайта http://egrul.nalog.ru/, адресом регистрации (место нахождения) ответчика является: ул. 50-летия Октября, 28, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450005, доказательств направления по данному адресу истцом не представлено.
Так в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке. В подтверждение оплаты государственной пошлины представлена копия платежного поручения N 83 от 04.09.2013, тогда как в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства, представляются в арбитражный суд в подлиннике. В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.
В нарушение требований пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставляется без движения на срок до 28 февраля 2014 года, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости Простор" от 29 января 2014 года оставить без движения до 28 февраля 2014 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд следующие документы: уведомление о вручении подтверждающее направление ответчику копии искового заявления; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2014 г. по делу N СИП-61/2014 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-61/2014
20.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-59/2014
18.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-61/2014
03.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-61/2014