Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2014 г. по делу N СИП-263/2014 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Подкорытовым Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Пармиджани Флерье С.А./Parmigiani Fleurier S.A. (Швейцария) и Мишель Пармиджани/Michel Parmigiani/(Швейцария) об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.12.2013 N 2007719222 (355976), которым оставлена в силе правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 355976 и приложенными к заявлению документами, с участием третьего лица - International Business Company IPO group AG/Международная коммерческая компания "ИПО груп ЭйДжи",

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителей: Гришанова Г.И., по доверенности от 16.08.2013;

заинтересованного лица: Гибер В.И., представитель по доверенности от 28.08.2014 N 02/32-564/41;

от третьего лица: Плеханов Е.В., представитель по доверенности от 02.09.2014 N 77АБ4221826 установил:

Parmigiani Fleurier S.A./Пармиджани Флерье С.А. и Michel Parmigiani/Мишель Пармиджани (Швецария) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.12.2013 N 2007719222 (355976), которым оставлена в силе правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 355976.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена International Business Company IPO group AG/Международную коммерческая компания "ИПО груп ЭйДжи" (103, Sham Peng Tong Plaza, Vicroria, Mahe, Seychelles (SC)).

В судебное заседание явились представители всех лиц, участвующих в деле.

Заявитель требования поддерживал по основаниям, изложенным в заявлении.

Роспатент и третье лицо возражали против удовлетворения заявленного требования.

Также, представителем третьего лица заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления времени для получения дополнительных доказательств, подтверждающих его позицию по спору.

Заявитель, устно поддержав поименованное ходатайство одновременно, в той же форме заявил ходатайствовал об истребовании у Роспатента материалов административного производства.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Учитывая, что заявителем не были соблюдены указанные требования и не приведены мотивы в обосновании заявленного ходатайства, суд руководствуясь статьями 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокольным определением отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

В то же время согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд, учитывая сложность дела, пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства для предоставления возможности участникам процесса подготовить позицию по спору с учетом ранее представленных в материалы дела документов, определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 17.11.2014 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин