Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Пашковой Е.Ю., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кайгородовой А.В.,
при участии представителей истца - Журавлева И.Е. по доверенности от 18.12.2013 и Белугиной Ю.В. по доверенности от 18.12.2013,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Лавского Алексея Анатольевича (344094, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 304616630000012)
к ЕДНОЛИТЧНО ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТЬ АМЕРИКАН ПОПКОРН КОМПАНИ/EDNOLITCHNO DRUJESTVO S OGRANITCHENA OTGOVORNOST AMERIKAN POPKORN KAMPANI (BG-1229, kv. Nadejda 3, bl. 332, vh. G, et. 9, app. 97 BG-1229 grad Sofia BG),
при участии третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 936706 в отношении части товаров 30 класса МКТУ в связи с его неиспользованием, установил:
индивидуальный предприниматель Лавский Алексей Анатольевич (далее - Предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании ЕДНОЛИТЧНО ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТЬ АМЕРИКАН ПОПКОРН КОМПАНИ/EDNOLITCHNO DRUJESTVO S OGRANITCHENA OTGOVORNOST AMERIKAN POPKORN KAMPANI (далее - Компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 936706 со словесным обозначением "POP KARUZO" в отношении части товаров 30 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а именно: "кукуруза поджаренная", в связи с его неиспользованием.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявителем указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением от 28.10.2014 судом принято произведенное истцом уточнение исковых требований в части перечня товаров, в отношении которых заявлены требования о прекращении правовой охраны спорного товарного знака на территории Российской Федерации, а именно: "кукуруза поджаренная".
Представители истца в судебном заседании 16.12.2014 заявили об уточнении исковых требований в части оснований, а именно: в обоснование заинтересованности Предпринимателя в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ссылаются на сходство до степени смешение спорного товарного знака ответчика и обозначения истца "CORUZA", в отношении которого Роспатентом 24.11.2014 принято решение о регистрации в качестве товарного знака, что, по мнению истца, может являться основанием для аннулирования его товарного знака.
Изменение оснований исковых требований не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального коде
