Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2014 г. по делу N СИП-243/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Пашковой Е.Ю., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кайгородовой А.В.,

при участии представителей истца - Журавлева И.Е. по доверенности от 18.12.2013 и Белугиной Ю.В. по доверенности от 18.12.2013,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Лавского Алексея Анатольевича (344094, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 304616630000012)

к ЕДНОЛИТЧНО ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТЬ АМЕРИКАН ПОПКОРН КОМПАНИ/EDNOLITCHNO DRUJESTVO S OGRANITCHENA OTGOVORNOST AMERIKAN POPKORN KAMPANI (BG-1229, kv. Nadejda 3, bl. 332, vh. G, et. 9, app. 97 BG-1229 grad Sofia BG),

при участии третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 936706 в отношении части товаров 30 класса МКТУ в связи с его неиспользованием, установил:

индивидуальный предприниматель Лавский Алексей Анатольевич (далее - Предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании ЕДНОЛИТЧНО ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТЬ АМЕРИКАН ПОПКОРН КОМПАНИ/EDNOLITCHNO DRUJESTVO S OGRANITCHENA OTGOVORNOST AMERIKAN POPKORN KAMPANI (далее - Компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 936706 со словесным обозначением "POP KARUZO" в отношении части товаров 30 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а именно: "кукуруза поджаренная", в связи с его неиспользованием.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявителем указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением от 28.10.2014 судом принято произведенное истцом уточнение исковых требований в части перечня товаров, в отношении которых заявлены требования о прекращении правовой охраны спорного товарного знака на территории Российской Федерации, а именно: "кукуруза поджаренная".

Представители истца в судебном заседании 16.12.2014 заявили об уточнении исковых требований в части оснований, а именно: в обоснование заинтересованности Предпринимателя в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ссылаются на сходство до степени смешение спорного товарного знака ответчика и обозначения истца "CORUZA", в отношении которого Роспатентом 24.11.2014 принято решение о регистрации в качестве товарного знака, что, по мнению истца, может являться основанием для аннулирования его товарного знака.

Изменение оснований исковых требований не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, как следствие, принято судом.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства (часть 1).

Неосведомленность ответчика о принятом судом изменении исковых требований является основанием для отложения судебного разбирательства.

Дата судебного заседания определена с учетом необходимости уведомления участвующего в деле иностранного лица, не имеющего представителя на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять уточнение исковых требования.

Отложить судебное разбирательство на 21.01.2015 в 10:40 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105062, зал судебных заседаний N 2.

Ответчику - представить документально обоснованный отзыв на иск.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

А.А. Снегур