Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2014 г. по делу N СИП-241/2014 "О возвращении искового заявления (заявления)"

Судья Суда по интеллектуальным правам Д.А. Булгаков,

ознакомившись с исковым заявлением компании Qatar Airways (Серебряническая наб. 29, Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Наунет СП" (Ямского Поля 1-я ул, д. 19, ОГРН 1057746369152)

об обязании аннулировать регистрацию доменного имени "qatarairways.ru"; обязать передать истцу право администрирования доменного имени http://qatarairways.ru на оставшийся срок договора, заключенного между ООО "Наунет СП" и администратором указанного доменного имени; обязать ООО "Наунет СП" сообщить данные администратора (пользователя) доменного имени "qatarairways.ru" для возможности привлечения администрации в качестве соответчика по требованию о запрете использовать обозначение "qatarairways", сходное до степени смешения с товарным заком "qatarairways, в сети Интернет в части доменного имени http://qatarairways.ru, а также в содержащейся под данным доменным именем информации и приложенными к заявлению документами,

установил:

компания Qatar Airways обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Наунет СП" об обязании аннулировать регистрацию доменного имени "qatarairways.ru"; обязать передать истцу право администрирования доменного имени http://qatarairways.ru на оставшийся срок договора, заключенного между ООО "Наунет СП" и администратором указанного доменного имени; обязать ООО "Наунет СП" сообщить данные администратора (пользователя) доменного имени "qatarairways.ru" для возможности привлечения администрации в качестве соответчика по требованию о запрете использовать обозначение "qatarairways", сходное до степени смешения с товарным заком "qatarairways, в сети Интернет в части доменного имени http://qatarairways.ru, а также в содержащейся под данным доменным именем информации.

В соответствии с частью 4 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;

об установлении патентообладателя;

о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

В связи с этим требования компании Qatar Airways не подлежат рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

Указанный иск может быть предъявлен в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному арбитражному суду (пункт 1 части 1 статьи 129).

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить компании Qatar Airways исковое заявление от 04.04.2014 о защите исключительных прав на товарный знак с приложенными к нему документами.

2. Возвратить Qatar Airways из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 31.03.2014 N 419. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Данное определение может быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.А. Булгаков