Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июня 2014 г. N С01-525/2014 по делу N А50-16204/2013 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой

открытого акционерного общества "Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика" на решение Арбитражного суда Пермского края от 04.12.2013 по делу N А50-16204/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по тому же делу,

по иску компании Smeshariki GmbH (Смешарики ГмбХ) (Хохбрюнштрассе, 10, Мюнхен, 80331, Германия)

к открытому акционерному обществу "Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика" (ул. Кутузова, 26, г. Лысьва, Пермский край, 618905, ОГРН 1025901925290)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки

и приложенными к жалобе документами, установил:

Компания Smeshariki GmbH (Смешарики ГмбХ) (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу "Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика" (далее - ОАО "Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика", ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в общей сумме 420 000 руб., в том числе: за 21 случай нарушения исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 332559 ("Нюша") в сумме 210 000 руб. (по 10 000 руб. за каждый случай правонарушения); за 21 случай нарушения исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 321933 ("Крош") в сумме 210 000 руб. (по 10 000 руб. за каждый случай правонарушения).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.12.2013, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014, исковые требования были удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, а также 542 руб. 86 коп. государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2014 была принята к производству кассационная жалоба компании Smeshariki GmbH на указанные судебные акты, судебное заседание назначено на 04.08.2014.

19.06.2014 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление ОАО "Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика" о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов.

20.06.2014 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление ОАО "Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика", в котором просит ранее поданную надзорную жалобу рассмотреть как кассационную жалобу.

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. В обоснование заявленного ходатайства ОАО "Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика" указывает, что в связи с большим количеством обращений истца, ответчик был вынужден проанализировать количество якобы допущенных нарушений исключительных прав истца, для чего потребовалось время.

Рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика", а также приложенные к ней документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока кассационного обжалования.

Из материалов дела следует, что срок на подачу кассационной жалобы истек 04.05.2014. С учетом подачи истцом кассационной жалобы на принятые по настоящему делу судебные акты лишь 06.06.2014, то есть со значительным пропуском срока на кассационное обжалование, ОАО "Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика" просит восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование.

Как следует из норм статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено этим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 этого Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Между тем доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для восстановления пропущенного срока на кассационной обжалование судебных актов, ответчиком не представлено.

Довод ОАО "Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика" о наличии большого количества споров с участием истца, а также необходимости анализа указанных дел по смыслу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование не является.

В силу пункта части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Возвратить ОАО "Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика" кассационную жалобу от 19.06.2014 с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур