Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" на решение Арбитражного суда Омской области от 10.06.2014 (судья Патрахин И.В.) по делу N А46-3864/2014 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 (судьи Еникеева Л.И., Веревкин А.В., Глухих А.Н.) по тому же делу
по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ул. Маршала Рыбалко, д. 3, Москва, 123060, ОГРН 1087799004633) к обществу с ограниченной ответственностью "Карусель Детства" (ул. Лескова, д. 4, офис 25, г. Омск, Омская область, 644031, ОГРН 1125543041722) и приложенными к жалобе документами, установил:
Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее - НП "Эдельвейс") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карусель Детства" (далее - общество "Карусель Детства") о взыскании 50 000 рублей, в том числе: 10 000 рублей, составляющие компенсацию за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала "Маша и Медведь" "Маша", 10 000 рублей, составляющие компенсацию за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала "Маша и Медведь" "Медведь", 10 000 рублей, составляющие компенсацию за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала "Маша и Медведь" "Заяц", 10 000 рублей, составляющие компенсацию за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала "Маша и Медведь" "Медведица", 10 000 руб., составляющие компенсацию за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала "Маша и Медведь" "Ежик".
Решением Арбитражного суда Омской области от 10.06.2014, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, НП "Эдельвейс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. К настоящей кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" от 22.12.2014 оставить без движения до 26 января 2015 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание кассационной жалобы.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1389/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2014 г. N С01-1389/2014 по делу N А46-3864/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1389/2014
27.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1389/2014
24.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1389/2014
09.10.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7619/14
10.06.2014 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-3864/14