Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2014 г. N С01-1274/2014 по делу N А44-166/2014 "Об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении описки в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2014 по делу N А44-166/2014 по иску Федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" к открытому акционерному обществу "Алкон" (ул. Германа, д. 2, г. Великий Новгород, Новгородская область, 173002, ОГРН 1025300782517) о взыскании компенсации в размере 4 851 590 руб. за нарушение исключительных прав на наименование места происхождения товара установил:

федеральное казенное предприятие "Союзплодоимпорт" 10.11.2014 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 14.05.2014 по делу N А44-166/2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2014 года кассационная жалоба принята к производству.

Однако при изготовлении определения суда кассационной инстанции от 26.11.2014 во втором абзаце резолютивной части указанного определения допущена опечатка в дате судебного заседания, а именно, вместо: "18 декабря 2014 года" указано: "19 декабря 2014 года".

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам www.sip.arbitr.ru и сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru размещены сведения о том, что судебное заседание назначено на 18.12.2014 на 09 часов 30 минут в зале N 1.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "www.sip.arbitr.ru" имеется в виду "http://ipc.arbitr.ru/"

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная описка не изменяет содержание судебного акта.

Руководствуясь статьей 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить описку в дате судебного заседания, допущенную во втором абзаце резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2014 по делу N А44-166/2014, а именно, вместо: "19 декабря 2014 года" читать "18 декабря 2014 года".

Определение может быть обжаловано в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Кручинина