Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 декабря 2014 г. по делу N СИП-573/2014 "О назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с заявлением Мурских Константина Александровича и Мурских Светланы Абокаровны

о взыскании с индивидуального предпринимателя Перелыгина Николая Петровича судебных расходов, понесенных по делу N СИП-573/2014,

по заявлению индивидуального предпринимателя Перелыгина Николая Петровича (г. Воронеж, ОГРНИП 304366507700029)

о признании незаконным решения от 27.03.2014 Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец N 66987,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Мурских Константин Александрович (г. Воронеж), Мурских Светлана Абокаровна (г. Воронеж),

и приложенными к заявлению документами, установил:

индивидуальный предприниматель Перелыгин Николай Петрович (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент), содержащим требования о признании незаконным решения Роспатента от 27.03.2014 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец N 66987, а также о признании полностью недействительным патента Российской Федерации на промышленный образец N 66987.

Определением от 23.06.2014 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мурских Константин Александрович и Мурских Светлана Абокаровна (далее - патентообладатели).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2014 в удовлетворении заявленных предпринимателем требований отказано.

Впоследствии (26.12.2014) патентообладатели в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратились в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 122 086 руб., транспортных расходов в размере 4 313 руб. 60 коп. и расходов на нотариальное заверение доверенностей в размере 2 500 руб.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление Мурских Константина Александровича и Мурских Светланы Абокаровны о взыскании судебных расходов по делу N СИП-573/2014 принять к рассмотрению.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 29.01.2015 в 14.00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.

3. Лицам, участвующим в деле предлагается представить:

Патентообладателям - оригиналы документов, направленных в электронном виде - на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии - в материалы дела;

Индивидуальному предпринимателю Перелыгину Николаю Петровичу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев