Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2014 г. N 308-ЭС14-8758
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
изучив ходатайство
публичного акционерного общества "Симстройтранссервис" (г. Симферополь)
о приостановлении исполнения решения Хозяйственного суда Республики Крым от 15.09.2014 по делу N А83-974/2014 и постановления Севастопольского апелляционного суда от 13.11.2014 по тому же делу
по заявлению Управления Пенсионного фонда Республики Крым в Железнодорожном районе г. Симферополя (г. Симферополь)
к публичному акционерному обществу "Симстройтранссервис"
о взыскании задолженности, установила:
публичное акционерное общество "Симстройтранссервис" (далее - общество, заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Хозяйственного суда Республики Крым от 15.09.2014 по делу N А83-974/2014 и постановление Севастопольского апелляционного суда от 13.11.2014 по тому же делу.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
В ходатайстве заявитель указывает на невозможность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, поскольку в соответствии с положениями Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города Федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополь будут ликвидированы старые территориальные органы Пенсионного фонда и образованы новые.
Указанный довод общества не может быть принят во внимание, поскольку не подтверждает невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Симстройтранссервис" о приостановлении исполнения решения Хозяйственного суда Республики Крым от 15.09.2014 по делу N А83-974/2014 и постановления Севастопольского апелляционного суда от 13.11.2014 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2014 г. N 308-ЭС14-8758
Текст определения официально опубликован не был