Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2014 г. N 308-ЭС14-6073
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
рассмотрев кассационную жалобу
публичного акционерного общества "Партизан" (с. Журавлевка Симферопольского района) от 06.10.2014 N 235
на постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 11.08.2014 по делу N 5002-9/3913-2012
по иску прокурора Симферопольского района Автономной Республики Крым
к публичному акционерному обществу "Партизан"
о взыскании задолженности, установил:
кассационная жалоба направлена по почте 12.10.2014, то есть по истечении как трехмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и двухмесячного процессуального срока, установленного частью 1 статьи 291.2 действующей в настоящее время редакции процессуального Закона, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Заявителем в нарушение пункта 2 части 3 статьи 291.3 Кодекса и пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации не приложены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины, а именно платежное поручение с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 3 части 5 статьи 291.3 Кодекса) отсутствуют.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу публичного акционерного общества "Партизан" (с. Журавлевка Симферопольского района) от 06.10.2014 N 235 на постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 11.08.2014 по делу N 5002-9/3913-2012 возвратить заявителю.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2014 г. N 308-ЭС14-6073
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела: