Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2014 г. N 301-КГ14-5932 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2014 г. N 301-КГ14-5932

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрев ходатайство Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области (г. Павлово) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.08.2014 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27805/2012 по заявлению открытого акционерного общества "Завод Слесарно-Монтажного Инструмента" (далее - общество) о признании незаконным решения администрации Павловского муниципального района Нижегородской области (далее - администрация) от 28.09.2012 N 1/19-62.1 об отказе в предоставлении обществу в собственность земельного участка площадью 110 612 кв. м. с кадастровым номером 52:33:0000061:59, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Павлово, ул. Коммунистическая, д. 10, и возложении на администрацию обязанности в двадцатидневный срок с момента вступления в силу решения суда подготовить и направить заявителю проект договора купли-продажи указанного земельного участка, установила:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

ходатайство Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова