Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 305-ЭС14-7732
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.
рассмотрела ходатайство
открытого акционерного общества "Сочинский мясокомбинат" (Краснодарский край, г. Сочи)
о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2014 по делу N А40-22386/2014 Арбитражного суда города Москвы
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг"
к открытому акционерному обществу "Сочинский мясокомбинат"
о взыскании 28 243 052 рублей задолженности по оплате уступленных денежных требований.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПродСервис", установила:
открытое акционерное общество "Сочинский мясокомбинат" 08.12.2014 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2014 по делу N А40-22386/2014 Арбитражного суда города Москвы.
Одновременно с кассационной жалобой заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу. В обоснование ходатайства открытое акционерное общество "Сочинский мясокомбинат" предоставило встречное обеспечение - безотзывную банковскую гарантию закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" от 12.09.2014 N 07/ОГР/5143835 об уплате в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг" любой суммы, не превышающей 28 409 267 рублей в случае неисполнения принципалом (открытым акционерным обществом "Сочинский мясокомбинат") обязательств по выплате бенефициару (обществу с ограниченной ответственностью "ВТБ Факторинг") взысканных обжалуемыми судебными актами денежных сумм. Срок действия гарантии до 12.03.2015 включительно.
Положения частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют судье Верховного Суда Российской Федерации право вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, при условии, что лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставило банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2014 по делу N А40-22386/2014 Арбитражного суда города Москвы.
В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
ходатайство открытого акционерного общества "Сочинский мясокомбинат" о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2014 по делу N А40-22386/2014 Арбитражного суда города Москвы до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 305-ЭС14-7732
Текст определения официально опубликован не был