Письмо Банка России от 31 декабря 2014 г. N 31-2-6/7638 О взимании банками платы при направлении нотариусам уведомлений о залоге движимого имущества

Письмо Банка России от 31 декабря 2014 г. N 31-2-6/7638

Юридический департамент Банка России совместно с Департаментом банковского регулирования Банка России рассмотрел запрос Ассоциации российских банков от 29.08.2014 N А-02/5-527, касающийся взимания банками платы при направлении нотариусам уведомлений о залоге движимого имущества, и сообщает следующее.

Частью 11 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребкредите) предусмотрено, что индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита (займа) должны соответствовать информации, предоставленной кредитором заемщику в соответствии с частью 4 данной статьи. В местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") должна размещаться информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), в том числе, информация об иных договорах, которые заемщик обязан заключить, и (или) иных услугах, которые он обязан получить в связи с договором потребительского кредита (займа), а также информация о возможности заемщика согласиться с заключением таких договоров и (или) оказанием таких услуг либо отказаться от них, а также информация о видах и суммах иных платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (подпункты 9 и 16 части 4 статьи 5 Закона о потребкредите).

В соответствии со статьей 103.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" регистрацию уведомлений о залоге движимого имущества могут осуществлять залогодатель, залогодержатель или их представители.

Часть 19 статьи 5 Закона о потребкредите не допускает взимание кредитором вознаграждения за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика.

В связи с этим полагаем, что основания для возмещения заемщиком расходов кредитора по оплате нотариального тарифа и оплате действий по направлению нотариусу уведомления о залоге отсутствуют.

Договорные условия о регистрации заемщиком уведомлений о залоге и оплате нотариального тарифа могут быть включены в "иные договоры", которые заемщик обязан заключать в связи с договором потребительского кредита (займа), или в иные условия договора потребительского кредита (займа) только с письменного согласия заемщика (часть 18 статьи 6 Закона о потребкредите). При этом, необходимость заключения заемщиком "иного договора" или оплаты заемщиком услуги нотариуса по регистрации уведомления о залоге должны быть отражены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (п. 9, 15), а данные расходы заемщика в соответствии со статьей 6 Закона о потребкредите должны быть учтены при расчете полной стоимости кредита (займа).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо слов "часть 18 статьи 6" следует читать "часть 18 статьи 5"

Директор Юридического департамента

А.Г. Гузнов