Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2015 г. N С01-786/2014 по делу N А40-95393/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" на определение Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2014 об отказе в разъяснении судебного акта,

по иску акционерного общества упрощенного типа "Нестле Вотерс" / NESTLE WATERS (Boulevard Garibaldi, 12, Issi le Mulino, 92130, France)

к обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" (ул. Б. Переяславская, д. 6, стр. 1, офис 38, Москва, 129110, ОГРН 1127746555749),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании Grand Beverage Limited (Office 24, 164 Kensington High Street, Kensington London, W8 7RG, UK),

о защите исключительных прав на товарные знаки,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2014 об отказе в разъяснении судебного акта.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ним документами, суд приходит к следующим выводам.

Обжалование определений, вынесенных судом кассационной инстанции, в тот же суд кассационной инстанции и рассмотрение таких жалоб в ином судебном составе предусмотрено статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанная статья не определяет форму и содержание кассационной жалобы, а также перечень документов, подлежащих приложению к ней, в связи с чем для этих целей подлежит применению статья 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление кассационной жалобы или вручение другим лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.

К настоящей жалобе не приложены документы, подтверждающие направление жалобы или ее вручение другим лицам, участвующим в деле.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным, на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба общества оставляется без движения на срок до 10 февраля 2015 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам в срок до 10 февраля 2015 года.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" оставить без движения до 10 февраля 2015 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок до 10 февраля 2015 года в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-786/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин