Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2015 г. N 306-ЭС14-6502 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2015 г. N 306-ЭС14-6502

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Комиссаровой Ильмиры Ильдаровны (г. Казань) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2014 по делу N А65-1419/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Комиссаровой Ильмиры Ильдаровны (далее - предприниматель) к муниципальному образованию город Казань в лице Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Комитету земельных и имущественных отношений муниципального образования г. Казани о признании недействительным пункта 2.1 договора купли-продажи земельного участка от 06.12.2013 N 16721, заключенного истцом с Комитетом земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в части установления цены выкупа земельного участка в размере, превышающем 1 295 500 руб., и о взыскании с ответчика 4 518 704 руб. неосновательного обогащения, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - МКУ "Финансовое управление исполнительного комитета г. Казани", установила:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2014, в иске отказано.

В кассационной жалобе предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" заявление подлежит рассмотрению в порядке кассационного производства по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Предприниматель, считая, что определенная договором от 06.12.2013 выкупная цена земельного участка не соответствует части 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 137-ФЗ), поскольку Комиссарова И.И. является индивидуальным предпринимателем - собственником зданий и строений, отчужденных из государственной собственности, и выкупная цена не может превышать 2,5% кадастровой стоимости земельного участка, обратилась в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для применения установленного частью 1 статьи 2 Закона N 137-ФЗ порядка исчисления выкупной цены земельного участка, поскольку, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал недоказанным факт отчуждения расположенного на этом участке имущества из государственной или муниципальной собственности, а также предоставления собственнику объектов земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование.

При этом суд отклонил ссылку предпринимателя на решение Исполкома Казанского городского совета от 20.09.1978 N 1036 о передаче законченной строительством автостоянки с баланса Управления капитального строительства на баланс республиканского общества автомотолюбителей, как на доказательство отчуждения объектов недвижимости из государственной или муниципальной собственности в собственность указанной общественной организации.

Сославшись на вступившие в законную силу судебные акты по делу N А65-16954/2001 об установлении юридического факта владения имуществом, как собственным, суд указал, что общество автомобилистов не считало себя собственником имущества по основаниям приобретения его у уполномоченного государственного либо муниципального органа.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку применительно к обстоятельствам данного дела и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

отказать индивидуальному предпринимателю Комиссаровой Ильмире Ильдаровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова