Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2015 г. N 308-ЭС14-3219 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2015 г. N 308-ЭС14-3219

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.

рассмотрела ходатайство муниципального унитарного предприятия "Туапсегорпроект" (г. Туапсе) от 22.12.2014 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2014 по делу N А32-33339/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2014 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "ИНТЕР РАО-Электрогенерация" к муниципальному унитарному предприятию "Туапсегорпроект" о взыскании 444 679 рублей основного долга по договору подряда от 30.08.2012 N 09-УИНВЕСТ-0079-12 и 36 380 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, установила:

муниципальное унитарное предприятие "Туапсегорпроект" (далее - предприятие) согласно почтовым штемпелям 11.09.2014 и 22.10.2014 направляло в Верховный Суд Российской Федерации кассационные жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2014 по делу N А32-33339/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2014 по тому же делу.

Письмами от 22.09.2014 и от 31.10.2014 кассационные жалобы были возвращены заявителю без рассмотрения по существу в связи с нарушением порядка подачи заявлений в кассационную инстанцию Верховного Суда Российской Федерации.

Предприятие вновь согласно почтовому штемпелю 24.12.2014 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на вышеназванные судебные акты, а также ходатайство от 22.12.2014 о восстановлении срока на подачу жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2014, на момент последнего обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации (24.12.2014) срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Учитывая, что первоначально заявитель обратился с кассационной жалобой в установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячный срок на обжалование (22.09.2014), исходя из недопустимости лишения сторон права на кассационное производство в Верховном Суде Российской Федерации как дополнительного средства обеспечения правосудности судебных решений и в целях предоставления в полном объеме гарантий права на судебную защиту, предусмотренного статьей 46 Конституции Российской Федерации, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

ходатайство муниципального унитарного предприятия "Туапсегорпроект" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Пронина М.В.