Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2015 г. N 310-КГ15-124
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шатохина Сергея Александровича (г. Валуйки, Белгородская обл., далее - предприниматель Шатохин С.А.) об уменьшении, рассрочке, отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определения от 22.09.2014 и от 29.10.2014 Арбитражного суда Центрального округа по делу N А08-8757/2011, установил:
в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Учитывая, что заявителем представлен документ (справка из налоговой инспекции об отсутствии счетов от 22.12.2014 N 04-21/2072), подтверждающий невозможность уплатить государственную пошлину на момент обращения с настоящей жалобой, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты подлежит удовлетворению.
Вместе с тем судья считает необходимым предоставить отсрочку до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство предпринимателя Шатохина С.А. об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 2 000 рублей удовлетворить.
Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 2 000 рублей сроком до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Попов В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2015 г. N 310-КГ15-124
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3654/14
01.10.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2384/14
16.07.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3654/14
08.04.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2384/14
14.01.2015 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-8757/11
29.10.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3654/14
22.09.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3654/14
09.07.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2384/14
07.03.2014 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-8757/11