Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой компании Carte Blanche Greetings Ltd. / Карт Бланш Гритингс Лтд.
на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2014 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 (судьи Валиев В.Р., Расторгуев Е.Б., Трубицын А.И.) по делу N А40-46885/2014
по иску компании Carte Blanche Greetings Ltd. / Карт Бланш Гритингс Лтд. (Unit 3, Chichester Business Park, City Fields, Tangmere, West Sussex PO20 FT, United Kingdom / Корпус 3, Чичестер Бизнес Парк, Сити Филдс, Тангмир, Западный Сассекс, PO20 FT, Великобритания)
к закрытому акционерному обществу "Таллин ЛД" (ул. Таллинская, д. 14, Москва, 123458, ОГРН 1037739003224)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания Carte Blanche Greetings Ltd. (Карт Бланш Гритингс Лтд.) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Таллин ЛД" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277);
документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
Данное обстоятельство подтверждается актом от 19.01.2015, составленным сотрудниками отдела делопроизводства Суда по интеллектуальным правам.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу компании Carte Blanche Greetings Ltd. (Карт Бланш Гритингс Лтд.) оставить без движения до 12.02.2015.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-18/2015.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2015 г. N С01-18/2015 по делу N А40-46885/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-18/2015
04.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-18/2015
21.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-18/2015
04.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48490/14
01.09.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46885/14