Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2015 г. по делу N СИП-850/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зубова Сергея Николаевича (город Кемерово)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1027739154343), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 15.08.2014;

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - не явился, извещен надлежащим образом;

Роспатента - Сенчихин М.С. по доверенности от 01.09.2014 N 02/32-580/41;

ФИПС - Сенчихин М.С. по доверенности от 29.07.2014 N 41-476-12; установил:

Зубов Сергей Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 15.08.2014 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебное заседание явился представитель Роспатента и ФИПС.

Заявитель в судебное заседание не явился, своих представителей в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установив наличие оснований для направления в порядке части 1.1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запросов с целью получения разъяснений, выяснения профессионального мнения ученых по предмету настоящего спора, судом были направлены запросы следующим специалистам: заведующему кафедрой физики высоких энергий и элементарных частиц Санкт-Петербургского Государственного Университета, доктору физико-математических наук, профессору Иоффе Михаилу Вульфовичу; заведующему научным сектором Лаборатории ядерных Реакций Объединенного института ядерных исследований, доктору физико-математических наук Пенионжкевичу Юрию Эрастовичу; научному руководителю Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики, доктору физико-математических наук, члену-корреспонденту РАН, академику и члену президиума РАН Илькаеву Радию Ивановичу; директору Государственного Научного центра Российской Федерации Института Физики Высоких Энергий, доктору физико-математических наук, профессору Тюрину Николаю Евгеньевичу; заведующему отделом теоретической физики высоких энергий Научно-исследовательского Института Ядерной Физики им. Скобельцына Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова, доктору физико-математических наук, профессору Саврину Виктору Ивановичу.

В настоящее время ответы на названные запросы получены судом от Иоффе Михаила Вульфовича; Пенионжкевича Юрия Эрастовича, Илькаева Радия Ивановича; старшего научного сотрудника отдела электромагнитных процессов и взаимодействий атомных ядер, начальника отдела научно-технического центра приборостроения Научно-исследовательского Института Ядерной Физики им. Скобельцына Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова, кандидата физико-математических наук Чепурнова Александра Сергеевича (запрос передан для исполнения специалисту Чепурнову А.С. Савриным В.И.)

От Тюрина Николая Евгеньевич ответ на запрос в суд не поступил, по информации, сообщенной суду, ответ на запрос суда подготовлен и направлен почтовым отправлением.

Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле специалиста в порядке статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле (части 2 и 3 данной статьи).

Согласно статье 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

В целях правильного разрешения настоящего спора суд считает необходимым привлечь специалиста для получения консультации по вопросам физики, имеющим существенное значение для рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость привлечения специалиста для дачи устной консультации по вопросам, имеющим существенное значение для рассмотрения дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве специалиста Чепурнова Александра Сергеевича, кандидата физико-математических наук, старшего научного сотрудника научно-исследовательского Института Ядерной физики им. Д.В. Скобельцина Московского Государственного университета им. М.В. Ломоносова.

2. Отложить судебное заседание на 25 февраля 2015 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин