Суд по интеллектуальным правам
в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,
рассмотрев по своей инициативе вопрос о привлечении специалиста к участию в деле N СИП-850/2014 по заявлению Зубова Сергея Николаевича (город Кемерово)
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1027739154343), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 15.08.2014; установил:
Зубов Сергей Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 15.08.2014 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2015 судебное заседание отложено на 25.02.2015 на 11 часов 00 минут в связи с необходимостью привлечения специалиста для дачи устной консультации по вопросам, имеющим существенное значение для рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.
Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения. Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле (части 2, 3 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.
В целях правильного разрешения настоящего спора суд считает необходимым привлечь специалиста для получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения по вопросам физики, имеющим существенное значение для рассмотрения дела.
По настоящему делу судом определена кандидатура специалиста Чепурнова Александра Сергеевича, кандидата физико-математических наук, старшего научного сотрудника отдела электромагнитных процессов и взаимодействий атомных ядер, начальника отдела научно-технического центра приборостроения Научно-исследовательского Института Ядерной Физики им. Скобельцына Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 55.1, 87.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
привлечь к участию в деле N СИП-850/2014 в качестве специалиста Чепурнова Александра Сергеевича, кандидата физико-математических наук.
Вызвать Чепурнова Александра Сергеевича для участия в судебном заседании в качестве специалиста, назначенном на 25 февраля 2015 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.
Указанному лицу предлагается явиться в судебное заседание с документами, удостоверяющими его личность (паспорт гражданина Российской Федерации), а также подтверждающими наличие соответствующего высшего профессионального образования, ученых степени и звания (дипломы, аттестаты), иными документами, свидетельствующими о профессиональной квалификации (оригиналы и копии).
Разъяснить, что в соответствии со статьей 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. Кроме того, специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, а также отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, или, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2015 г. по делу N СИП-850/2014 "О привлечении к участию в деле специалиста"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2014
28.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2014
24.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2014
24.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2014
27.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2014
06.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2014